マスコミは何を学び、何を実行しているのか 【取材記２日目】

今日は納得のいく取材ができませんでした
申し訳ありません
あってはならないミスもしました
TBSには取材時刻に遅刻してしまい、その上舞い上がり、充分に突っ込んだ質問ができませんでした

具体的なところでは、ヘリコプタ−の低空飛行についてが取材を通しての疑問点で、これだけは質問したかったのにできませんでした
テレビやインタ−ネットの中で見たことのある人を目の前にして、取材のスペシャリストである人をドシロウトの私が取材するのは、どうしても気後れしてしまいます
取材を重ねて慣れていくしかないのでしょうが、今日は完全に自分を見失ってしまいました

これは、私の勝手な印象ですが、昨日から何人もの人とお話しましたが、何となく共通点があるような気がします
キャスタ−の所属事務所の方たちの話し方は、かたくて威圧感があります
テレビ局の広報は、NHK以外女性でしたが、みんな同じ人ではないかと思うくらい似ています
最初と最後の挨拶は丁寧で、てきぱきと答えてはくれるけど、どこか迷惑そう
ほとんどの人が早口で、ついていくのが大変です
突然電話して、しかもドキドキしてうまく話せないから、イライラさせてしまうのかもしれません
いきなり電話をしてるわけですから覚悟はしていましたが、変な人や犯罪者のような目で見られるのは予想以上につらいです
私の声に心から答えてくれていると感じる人は少なくて、最低限苦情を言われない範囲での対応という印象を受けることが多いです
私だから迷惑がられているのか、それとも面倒なことを言う視聴者全体を相手にはしたくないと思っているのか
テレビ局が視聴者をどう捉え、どう扱うのか怯むことなく取材をしなければならないと実感しています

今日は、読者の皆さんのご期待に応えられない結果となってしまい申し訳ありません
本当に本当に自分が情けなくて、自己嫌悪で眠れません・・・
でも、とにかく前へ進もうと思うので、見てくれてる皆さん見捨てずに応援お願いします。皆さんの声しか頼るもののない私です
ガ通信さんのアドバイスを胸に、明日は今日より何か一歩でも前進しようとがんばってきます

【 今日行った局　】

TBS

• 被災なさった方が精神的に追い詰められたり、負担をかけて不愉快な想いをしないように配慮した。
  例えば、トイレは公共ではないところを使用し、食糧はお弁当を配送して確保し、避難なさっている方の前では食事をとらないようにした。
  ニュ−ス23の時間がズレて中継する時間が遅くなってしまった時、眠っている人もいるかもしれないと、照明が避難所の窓に当たらないようにした。
  被災なさった方への配慮が浸透するために、毎朝の打ち合わせの時に注意したり、本社のデスクの方からも指示を出した。
  そのことが守られているかどうかは、デスクの者が見ることもあった。
  車に関しては、山などの狭い道では「どうしても必要なのでここまでは使わせてください。ここからは歩いていきます。」のようなやり取りはがあったが、道をふさぐということはなかったはず。
  駐車する場所など、スタッフ交代の際の引継ぎはされていなかったのかという質問には「していたはずなんですけど」という答え。
  「こちらが報道することで地元には義援金が入るわけですから」と協力もして欲しいという発言もあった
  インタ−ネット上で「夜酒盛りをしている」と書かれた時、TBSの社員がその中にいたかどうか調べたらいなかったし、小倉弘子アナウンサ−が孤立して自衛隊のヘリに救助されたとも書かれたが、そういう事実もない。

テレビ朝日

• 電話では先へ進みようがないと感じて、直接局へ行ってきましたが、結局受付より中へ入ることは許可されることなく、全て受付のみでの対応。
  昨日の電話での「知り合いを見つけて」という発言と、電話を応対した人が名前を言わなかったことに対する謝罪はあるものの、電話での対応と同じで誰にも取り次いではもらえない。
  会社として取り次がない方針だと認め、申し訳なさそうに対応された。
  電話の答えと同じように、テレビ朝日の社員の名刺か問い合わせに対する返事、または紹介がないと、メ−ルがどこまで行っているのかという過程を調べてもらうこともできないという回答。
  メ−ルは数がとても多いので、本気ならFAXか封書の方がいいが、必ずしも返事があるとは限らない。
  スタッフが興味のあるものしか返事はしない。

【 電話での具体的やりとり（要訳）　】

フジテレビ

• 広報の報道担当者の電話番号を教えてもらい、取材続行中。

NHK

• 経営広報の方から電話をいただき、メ−ルで回答をいただけることになった。

草野満代さん

• 所属事務所の草野さん担当者が対応。
  「事務所の判断として内容的にお答えすることはできないので、お断りさせていただきます」と言われその理由を問うと、「事務所としてお答えをする立場ではない」と言われ、意味がよくわからないので更に突っ込むと、「個人的な質問については、意図が見えませんし、何に使うかわからない」と言われた。
  説明すると言ったが、「内容を見た状況でお断りしたい」という回答で、「今現在ニュ−ス番組もやってますし、判断しかねる部分がありますので」と言われた。
  「載せる媒体は何ですか？」と聞かれたので、「HPです」と答えると、「個人の方のHPに協力することを遠慮させていただきたい」という後付の理由。
  「一視聴者の場合はどうなるのでしょうか？」と聞くと、「番組の方の判断があるので、お答えしかねます。」と、どうして断られたのかは結局はっきりしない。。

久米 宏さん

• 所属事務所の久米さんの担当者が対応
  「アンケ−トや質問は全てお断りをしている。」というのが久米さんと事務所の方針。
  「久米さんの手元には届いているのか」と質問すると、「見なければならないっていう義務はないでしょ？それをあなたが書きたいがためにその確認を取るのはあなたの勝手であって、我々が絶対に答えなければならないという義務はない」とキレられてしまった